K metro 0 – Parigi – La corsa alle presidenziali francesi del 2027 si concentra su due fronti: il tentativo della destra e del centro di individuare un candidato comune e lo scontro istituzionale sul progetto di Marine Le Pen di modificare la Costituzione attraverso un referendum. Mentre Bruno Retailleau propone una consultazione interna tra gennaio e febbraio, 110 costituzionalisti contestano la procedura annunciata dalla leader del Rassemblement national.

Il presidente dei Républicains ha scritto a Édouard Philippe, Gabriel Attal e David Lisnard proponendo di organizzare le primarie il 31 gennaio e il 7 febbraio. Una prima riunione tra i responsabili delle campagne è prevista per il 17 novembre, con l’obiettivo di definire regole, partecipanti e modalità di voto.

Retailleau ritiene necessario evitare la dispersione delle candidature in uno schieramento che comprende conservatori, liberali e centristi. La proposta incontra la disponibilità di Attal, leader di Renaissance, e di Lisnard, fondatore di Nouvelle Énergie, ma non quella di Philippe.

L’ex primo ministro, candidato di Horizons, considera le primarie uno strumento incapace di risolvere le divergenze politiche tra i partecipanti. Il suo entourage ha confermato che Christophe Béchu non prenderà parte alla riunione del 17 novembre. Restano inoltre differenze sul perimetro della consultazione: Attal sostiene un’apertura più ampia, mentre altri esponenti privilegiano un accordo tra forze di destra e centro.

Parallelamente, il programma istituzionale del Rassemblement national alimenta un confronto giuridico. In una tribuna pubblicata su Le Monde, 110 studiosi di diritto costituzionale sostengono che l’utilizzo dell’articolo 11 per modificare la Costituzione, come prospettato da Le Pen, non rispetterebbe la procedura prevista dalla Quinta Repubblica.

La leader del RN intende ricorrere direttamente al voto popolare per introdurre nella legge fondamentale misure legate all’immigrazione e alla priorità nazionale, evitando un preventivo accordo tra Assemblea nazionale e Senato.

I firmatari richiamano la distinzione tra l’articolo 11, che consente referendum su determinate materie legislative, e l’articolo 89, che disciplina le revisioni costituzionali imponendo l’approvazione dello stesso testo da parte di entrambe le Camere.

Le Pen difende invece il ricorso alla consultazione popolare richiamando il precedente del 1962, quando Charles de Gaulle utilizzò l’articolo 11 per introdurre l’elezione diretta del presidente della Repubblica. I costituzionalisti contestano che quell’episodio possa legittimare una procedura alternativa a quella ordinaria di revisione.

Le due controversie riguardano questioni differenti, ma mostrano come la campagna sia già entrata nel confronto sulle regole politiche e istituzionali. Per la destra e il centro, il prossimo passaggio sarà la riunione del 17 novembre. Sul fronte del referendum, resta aperta la disputa sulla legittimità costituzionale della procedura proposta dal RN, che non è stata oggetto di una decisione relativa a un nuovo atto presidenziale.