Tra tensioni militari e crisi energetica, Pechino potrebbe mediare tra Washington e Teheran. Sullo sfondo, il nodo nucleare e il rischio di una nuova escalation.

K metro 0 – Washington – La guerra con l’Iran potrebbe aprire un nuovo capitolo nei rapporti tra Stati Uniti e Cina, trasformando due potenze rivali in interlocutori indispensabili per contenere una crisi dalle conseguenze globali. Mentre Donald Trump mantiene aperta l’opzione militare contro Teheran, cresce il dibattito sulla possibilità che Pechino assuma un ruolo diplomatico più incisivo, sfruttando la propria influenza economica e politica per favorire un’intesa.

L’ipotesi è al centro di un’analisi pubblicata da Responsible Statecraft, che individua nella cooperazione sino-americana una possibile via d’uscita dal conflitto. Non si tratta, tuttavia, di un’iniziativa negoziale già concordata: il coinvolgimento cinese resta una prospettiva diplomatica, condizionata soprattutto dalla disponibilità di Washington e Teheran.

Un primo segnale è arrivato da Pechino. A settembre, il ministro degli Esteri Wang Yi ha invitato Stati Uniti e Iran alla moderazione e alla ripresa dei colloqui, sottolineando l’importanza della sicurezza delle rotte energetiche. La posizione cinese riflette interessi economici concreti: l’instabilità del Golfo minaccia le forniture petrolifere e le catene commerciali dalle quali dipende una parte significativa dell’economia asiatica.

La crisi dello Stretto di Hormuz rappresenta il nodo più immediato. Gli attacchi alle petroliere e le restrizioni alla navigazione hanno ridotto sensibilmente il traffico marittimo, alimentando la volatilità dei prezzi del greggio. Secondo Reuters, il numero di navi in transito è sceso ai livelli più bassi degli ultimi due mesi. Un’ulteriore estensione delle ostilità alle infrastrutture energetiche potrebbe aggravare le conseguenze economiche ben oltre il Medio Oriente.

La Cina dispone inoltre di un precedente diplomatico significativo. Nel 2023 contribuì alla normalizzazione delle relazioni tra Iran e Arabia Saudita, dimostrando di poter esercitare un’influenza su interlocutori storicamente contrapposti. Replicare quel risultato nel confronto tra Washington e Teheran sarebbe però molto più complesso, anche per la rivalità strategica tra Stati Uniti e Cina.

L’analisi di Responsible Statecraft propone un possibile percorso fondato su quattro elementi: cessate il fuoco regionale, riapertura stabile dello Stretto di Hormuz, revoca del blocco americano e nuovi negoziati sul programma nucleare iraniano. Pechino potrebbe assumere il ruolo di garante, mentre l’Agenzia internazionale per l’energia atomica sarebbe chiamata a verificare il rispetto degli eventuali impegni nucleari.

È proprio il dossier atomico a rappresentare uno degli ostacoli principali. Washington chiede limitazioni sostanziali all’arricchimento dell’uranio e maggiori garanzie sui materiali nucleari, mentre Teheran rivendica il diritto a un programma civile e pretende un alleggerimento delle pressioni economiche.

Il fattore tempo aggiunge un ulteriore elemento di incertezza. Trump ha annunciato che non lancerà nuovi attacchi prima delle elezioni di metà mandato del 3 novembre, senza escludere interventi successivi. La diplomazia dispone dunque di uno spazio temporale, ma non di una garanzia di stabilità.

Per Pechino, un’eventuale mediazione rappresenterebbe insieme un’opportunità e un rischio: rafforzare il proprio profilo internazionale, assumendosi però responsabilità in un conflitto che non controlla.

La questione decisiva non è soltanto se la Cina possa contribuire a fermare la guerra, ma se Washington sia disposta a riconoscerle un ruolo nella costruzione dell’accordo. In un Medio Oriente sempre più instabile, la cooperazione tra potenze rivali potrebbe diventare una delle condizioni necessarie per trasformare una tregua fragile in una soluzione duratura.