K metro 0 – Washington – Un giudice federale di Washington ha vietato all’amministrazione del presidente Donald Trump di ripristinare l’esclusione dei giornalisti di “Cnn”, “Politico” e “Ms Now” dalla Casa Bianca, disponendo che possano mantenere l’accesso mentre prosegue la causa tra l’amministrazione presidenziale e le tre testate. Il giudice Timothy Kelly, nominato dallo stesso Trump, ha accolto la richiesta dei media di un’ingiunzione preliminare, ritenendo probabile che dimostrino di essere state private delle credenziali senza il contraddittorio previsto dal Quinto emendamento e di essere state penalizzate per la loro attività giornalistica, in violazione del Primo emendamento.

Secondo Kelly, le motivazioni legate alla sicurezza nazionale addotte dall’amministrazione sono scarsamente supportate da prove. Il divieto era stato annunciato il 18 settembre, dopo che Trump aveva contestato la copertura delle tre testate, senza indicare inizialmente articoli specifici. In seguito alle prime contestazioni giudiziarie, l’ufficio stampa della Casa Bianca aveva inviato lettere citando servizi che, a suo dire, minacciavano la sicurezza nazionale o diffondevano informazioni false.

L’amministrazione sostiene che il presidente abbia il potere di limitare l’accesso dei giornalisti per tutelare le informazioni riservate e garantire standard professionali. Kelly ha però sottolineato che il richiamo alla sicurezza nazionale è arrivato dopo l’imposizione del divieto e non è sostenuto da elementi sufficienti. L’avvocato delle testate, Theodore Boutrous, ha definito la decisione una necessaria tutela della libertà di stampa. Nonostante il ripristino delle credenziali, la Casa Bianca ha continuato a limitare in alcune occasioni la partecipazione di “Cnn” agli spostamenti e agli eventi del presidente. Dopo l’esclusione dell’emittente dal gruppo di reti che si alternano nella copertura dei viaggi presidenziali durante la visita di Trump a New York per l’Assemblea generale delle Nazioni Unite, alcune televisioni avevano sospeso temporaneamente parte della copertura. Il dipartimento di Giustizia sta ora indagando per verificare se la decisione delle reti possa aver violato le norme federali antitrust.